“运动能抗癌”这个观点,在许多健康专家和医生的嘴里常常被提起全国前三配资公司,但我们真的了解运动抗癌的最佳方式吗?
很多人认为只要运动就好,慢跑、快走是最简单、最有效的抗癌手段。
然而,最近的一项研究结果打破了这一观念,有研究发现,抗癌的最佳运动,竟然不是许多人习惯的慢跑和走路。
运动抗癌的实锤证据在我的诊疗经验中,癌症患者的身体状况是千差万别的,而不同类型的癌症,患者的身体状况也有着显著差异。
举个例子,曾经有一位患者,她是一位40多岁的女性,刚刚经历了乳腺癌手术治疗。
在术后康复阶段,她非常积极地参与了散步和慢跑活动,觉得这些活动会让她的身体恢复得更好。
她告诉我:“医生,我每天早上都会去散步和慢跑,医生不是说运动有助于预防癌症复发吗?我觉得这应该有好处。”
展开剩余85%然而,尽管她按时锻炼,身体状况并未得到明显改善,甚至在几个月后,她出现了持续的乏力感和肩膀酸痛。
经过详细的检查,我们发现,她虽然进行了适量的有氧运动,但没有搭配适当的力量训练和高强度间歇运动,导致她的骨密度没有得到有效增强,甚至还加重了身体的疲劳感。
这件事让我开始反思,很多患者在治疗过程中,往往会把运动单纯理解为“走路”和“慢跑”。这些运动虽然能锻炼心肺功能、减少脂肪,但要说抗癌,它们可能并不是最佳选择。
近期,越来越多的研究指出,抗癌的最佳运动,往往是结合了高强度间歇训练(HIIT)和力量训练,而不仅仅是轻松的慢跑或散步。
为什么慢跑、走路并非最佳选择?很多人认为,慢跑和走路是最适合癌症患者的运动,因为这些运动强度低、风险小。
然而,从科学角度来看,这两种运动虽然有助于提高身体的基础代谢率和心肺功能,但它们的效果却并不具备最佳的抗癌效果。
首先,慢跑和走路都属于有氧运动,主要是用来锻炼心血管,让血液循环更顺畅。
然而,癌症细胞并不是仅仅靠循环系统来传播,它们往往通过血液和淋巴系统扩散到全身各个部位。
单纯依赖有氧运动,难以对癌细胞的根本产生威胁。
科学研究发现,抗癌的关键在于增强身体的代谢能力和免疫力,尤其是在癌症恢复期,力量训练和高强度间歇训练能够有效提升免疫功能,增强身体对抗癌细胞的“战斗力”。
另外,慢跑和走路对骨骼和肌肉的刺激较弱,无法在短时间内快速改善骨密度或肌肉力量。
而对于癌症患者,特别是接受过化疗、放疗的患者来说,肌肉萎缩和骨密度流失常常是不可避免的问题。
这时候,单纯的慢跑和走路,无法有效缓解这些不良影响。
运动的最佳抗癌效果如何实现?随着研究的不断深入,我们发现,高强度间歇训练(HIIT)与力量训练组合,可以在短时间内达到最佳的抗癌效果。
HIIT就是那种高强度运动一会儿,然后慢下来缓一缓,再接着高强度运动的锻炼方式。
它能让你的身体代谢一下子提起来,脂肪燃烧得更快,而且,它还能给肌肉和骨骼带来很强的刺激,帮助增强免疫力。
一位患有胃癌的患者,刚开始接受治疗时,身体状况非常虚弱,他听从了医生的建议,开始进行一些轻松的散步和慢跑,但效果并不显著。
后来,我建议他试着进行一些适度的力量训练和HIIT训练,虽然开始时他感觉有些困难,但随着时间的推移,他的体力逐渐恢复,骨密度得到增强,肌肉力量也得到了有效提升。
几个月后,他的复查结果显示癌症复发的风险大大降低。
为啥HIIT和力量训练效果这么好呢?
研究发现,HIIT靠短时间的高强度刺激,能在很短时间里把脂肪燃烧起来,还能让心脏更强壮,让血液循环更顺畅。
力量训练呢,通过增加肌肉量,不仅能减少脂肪,缓解癌症带来的不舒服,还能让骨骼更结实,降低骨质疏松的风险。
最重要的是,力量训练与HIIT结合,能够提高身体的抗氧化能力,减少细胞的氧化损伤,降低癌症复发的概率。
如何科学地选择抗癌运动?对于癌症患者来说,选择适合自己的抗癌运动非常重要。简单的散步和慢跑固然有益,但并不是万能的“抗癌良方”。
我建议癌症患者,特别是60岁以上的患者,在康复阶段,可以尝试结合力量训练和高强度间歇训练。
每个人的癌症治疗过程、康复进度以及身体状况都有差异,因此,最适合自己的运动方式是最好的。
比如,对于骨密度较差的患者,力量训练可能会更加重要;而对于需要提升有氧能力的患者,HIIT的效果则更为显著。
尽管慢跑和散步有其好处,但它们并非抗癌的最佳运动方式。
HIIT和力量训练的结合,能够从多个维度提高身体免疫力,增强肌肉和骨骼力量,从而有效降低癌症复发的风险。
癌症患者得根据自己的身体情况,量身定制运动计划,这样才能发挥最好的抗癌效果。
以上内容仅供参考,若身体不适,请及时咨询专业医生关于运动抗癌被实锤?您有什么看法?欢迎评论区一起讨论!全国前三配资公司
发布于:山东省